انقباض و صورت؟

انقباض و صورت؟

از زمان ظهور ايميل ، پيام هاي متني ، پيام رساني فوري و سايت هاي شبكه هاي اجتماعي ، مردم از احتمال بالابودن معاشقه ، امور عاطفي و – لحظه ها نگران و نگران هستند. ماجراهاي جنسي آيا اين واكنش ناشي از تشديد واقعي تقلب است ، يا از يك مجامع تمايلات و رفتاري كه …

انقباض و صورت؟ https://hillbilly.ir/انقباض-و-صورت؟/ https://hillbilly.ir/انقباض-و-صورت؟/#respond مشاور سئو و طراحي سايت Wed, 31 Mar 2021 07:27:06 0000 طراحي و سئو وب سايت internet marketing wiki https://hillbilly.ir/انقباض-و-صورت؟/

انقباض و صورت؟

از زمان ظهور ايميل ، پيام هاي متني ، پيام رساني فوري و سايت هاي شبكه هاي اجتماعي ، مردم از احتمال بالابودن معاشقه ، امور عاطفي و – لحظه ها نگران و نگران هستند. ماجراهاي جنسي آيا اين واكنش ناشي از تشديد واقعي تقلب است ، يا از يك مجامع تمايلات و رفتاري كه …

انقباض و صورت؟

از زمان ظهور ايميل ، پيام هاي متني ، پيام رساني فوري و سايت هاي شبكه هاي اجتماعي ، مردم از احتمال بالابودن معاشقه ، امور عاطفي و – لحظه ها نگران و نگران هستند. ماجراهاي جنسي

آيا اين واكنش ناشي از تشديد واقعي تقلب است ، يا از يك مجامع تمايلات و رفتاري كه به طور فزاينده اي در دسترس و در دسترس است ، هميشه وجود داشته است؟ به عبارت ديگر ، آيا واقعاً فكر مي كنيد كه شما يا افرادي كه مي شناسيد اكنون بيش از آنچه در محيطي خالي از رسانه الكترونيكي باشند ، معاشقه و تقلب مي كنند؟ من نيستم! من نمي خواهم! و نه افرادي كه مي شناسم. حداقل بيش از آن چيزي كه قبلاً در آن زندگي مي كرديم ، مثلاً قرن هجدهم.

بي احتياطي شخصيت هاي عمومي به اين نظر انتقادي در مورد استفاده از رسانه هاي الكترونيكي براي اهداف اجتماعي دامن زد. فرماندار مارك سنفورد يك نمونه بارز مدرن است. هنگامي كه روزنامه كاروليناي جنوبي يكسري نامه هاي الكترونيكي بين سنفورد و معشوقه آرژانتيني وي راه اندازي كرد ، برخي افراد در فن آوري بزهاي قرباني براي زنا را يافتند. شايد اين ماجرا از طرف يكي از دوستانش مطرح شود كه ادعا مي كند پسر عمويش همسر خود را به زني سپرده است كه در ماي اسپيس ملاقات كرده ممكن است اين غوغا را ايجاد كند. اين يك غذاي عالي براي روانشناسان ، روزنامه نگاران و همه كساني است كه در اظهارنظرهاي اجتماعي سرگردان هستند. من بدون شك شواهدي از اين شايعات را در صفحه هاي تلويزيون ، مجلات و وب سايت هاي معروف ديده ام. در مورد موضوعاتي مانند بايدها و نبايدها در معاشقه با پيامك ها ، اينكه چگونه دوستان فيس بوك به شكارچيان جنسي تبديل مي شوند و چرا پيام رساني فوري منجر به انجام امور دفتري مي شود ، به ما آموزش داده مي شود. چه كسي واقعاً اين وسايل را خريداري مي كند؟

آيا ما به عنوان يك فرهنگ واقعاً آنقدر در مشاهده تعاملات كلامي خود وسواس داريم كه به اين درجه از بي اهميت بودن رسيده است؟ آيا اين نوع شرايط بيانگر احساس راحتي ما با خودمان است؟ نمونه ديگري از افراط در مورد خودآگاهي؟ من هم اينچنين فكر ميكنم. چند وقت يكبار چيزي را به طور عادي مي گوييم و بعداً دوباره آن را بررسي مي كنيم؟ من مي دانم كه من اين كار را زياد انجام مي دهم! قبل از وجود رايانه ، مردم مي گفتند: “من پايم را در دهانم گذاشتم”. ما هميشه در تعاملات خود با يكديگر تا حدي خودآگاه بوده ايم ، اما من دليل نمي بينم كه اين روند را غلو كنم زيرا متن ها ، ايميل ها و پست هاي آنلاين “رسانه چاپي” هستند. من از مردم شنيده ام كه مي گويند: “وقتي آن را چاپ كنيد ، ديگر نمي توانيد آن را پس بگيريد!” اوه واقعا؟ بنابراين چگونه بسياري از قراردادها به دادگاه ختم مي شوند؟ چگونه مي توان طلاق داد؟ چگونه نوجوانان از يك پيام متني جدا مي شوند و روز بعد در فيس بوك به هم مي رسند؟ چرا قرن ها پس از انتشار ، ادبيات موضوع تفسير و بحث آزاد بوده است؟ درست است كه يك قرارداد كتبي ، به معناي حقوقي ، وزن بيشتري نسبت به يك قرارداد لفظي دارد ، اما آيا چشمك زدن يا سيلي زدن به پشت بيشتر از “xoxo” در يك پيام متني گاه به گاه است؟ من اينطور فكر نمي كنم. اين همان نقطه واقعي است كه من به آن سوق مي دهم. كلمات گفتاري و لمس فيزيكي بيش از هر زمان ديگري براي رسانه هاي مكتوب بر رفتار جنسي تأثير دارند. چرا وسواس در مورد بايدها و نبايدهاي ارتباطات الكترونيكي بيش از وسواس در تعاملات جسمي روزمره است؟

اگر افرادي كه كنترل فشار ضعيفي دارند بخواهند تقلب كنند ، راهي براي اين كار پيدا مي كنند ، با يا بدون Blackberry يا Iphone. مجموعه درام تلويزيوني “مردان ديوانه” به دليل نمايش دقيق روابط اواسط قرن 20 بين زنان و مردان مورد تحسين منتقدان قرار گرفت و موفق به كسب سه جايزه گلدن گلوب و 9 جايزه امي شد. مسلماً 50٪ امور خارج از ازدواج محتواي نمايش است. من واقع گرايي نويسندگان را در نمايش اضطراب زناشويي و گرايش بشر براي جستجوي مراتع سبز تحسين مي كنم. اكثر مردم به اين نوع رفتارها افتخار نمي كنند ، اما اين به كتاب مقدس برمي گردد! ديويد و بتشبع را به ياد داريد؟

من مي ترسم كه وسواس و سانسور تعامل گاه و بيگاه بين ما ، اعم از فيزيكي يا الكترونيكي ، منجر به تقلبي شود كه هدف آن جلوگيري از آن بود. از اين گذشته ، آيا تجربه در ذهن آغاز نمي شود؟ وقتي مي بينيم بيش از حد به يك فعاليت خاص يا شخص فكر مي كنيم ، وسوسه مي شويم. بياييد روان رنجوري را به حداقل برسانيم ، نه؟ بنابراين زمان زيادي را صرف صحبت با همكار جنس مخالف خود در مورد زندگي شخصي وي در هنگام ناهار كرديد. پس چي؟ بگذاريد برود و ديگر به فكر كنار آمدن با او فكر نكنيد! پيوند اتفاق مي افتد. ممكن است شما در مورد يك مسئله شخصي كه مي دانيد درك مي كنيد براي سابق خود ايميل ارسال كرده باشيد. دوباره ، پس چه؟ آيا واقعاً لازم است كه از ترس اينكه وسوسه جسمي در هر لحظه در كمين است زندگي خود را به اين روش سخت و سخت ادامه دهيم؟ اين نوع شرايط بسياري از افراد مبتلا به اختلال عملكرد مذهبي را تحت تأثير قرار مي دهد. از قضا ، آنها كساني هستند كه هميشه در نهايت تقلب مي كنند! تد هاگارد زنگ مي زند؟

فقط براي سرگرمي و جمع بندي ، ليست رسوايي بشارت جنسي ما را بررسي كنيد: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_televangelist_scandals

اكنون واقعاً چقدر احساس كنترل فعاليت فيس بوك خود را داريد؟ مي خواهيد مدتي را صرف بررسي آداب پيامك خود كنيد؟ فقط سعي كنيد زياد درگير آن نشويد.